有这样一个广为流传的理论：当你回看自己曾经说过的话、做过的事时，如果你觉得曾经的自己是傻逼，说明你这段时间进步了；相反，如果你现在仍然觉得那时候的自己很聪明，说明你这段时间没有任何进步。
确实，我找不到能够很好地反驳这一理论的观点。特别是像我们这种喜欢把思考整理成文字公开发布到网上的人，在阅读自己曾经写下的文字时，最能直观地感受到自己的变化。想来还挺残忍的：看自己曾经的作品，要么承认曾经的自己是傻逼，要么承认现在的自己还不如曾经的自己。前者让人尴尬，后者让人羞愧。
虽然可以悄悄更正曾经写下的让自己脸红的文字，但我还从没有这样做过。顶多有时候会修改错别字、标点符号和排版，以及在文章内容可能会误导读者时，在文章顶部添加说明，而不是在原文上修改。因为我想要如实地记录每个写作的当下的所思所想。
而且，我的这些文章大多都是一些流水账，没有什么真知灼见，只是自己偶尔有闲暇时会浏览回味，对其他人本就没什么价值，其他人也不应该有这样的期待，所以也不必过分担心被别人当傻逼。
这样一来，相比之下，承认曾经的自己是傻逼，比承认现在的自己还不如曾经的自己要容易许多，甚至可以说前者真的是对自己的一种美化。
无奈的是，现在的我在阅读曾经的我写下的文字时，仍不能问心无愧地对曾经的自己说出那句“傻逼”，但我知道这一天终将到来。
我是傻逼
郭德纲：不许美化自己
赞同，很容易认为以前的行为或认知是不成熟的。
这也没关系，过去的自己也是成长的历程
确实如此~
智者和贤者经常日三省吾身，但领导从来不自省，而且越是
傻逼自信越当领导。So自省的目的何在。为什么领导往往表现得傻逼、自信且从不自省？
因为他们当上领导后已经不再需要任何进步了，所以在其他持续进步的人眼中，当然就是一天比一天傻逼。
其次，下面的人一来不会轻易反驳领导，否则容易给自己带来麻烦；二来即便有人提了意见，领导也不能轻易改正，不然就显得有失领导威严。
“因为他们当上领导后已经不再需要任何进步了” 关键是从前就傻逼，傻逼互相吸引所以才当的领导。然后我的问题你也没正面回答，自省的目的何在，是从贤者变成
傻逼领导从而去统治并不傻逼的进步者？客观一点来说，做实事能力太强的人不适合做领导，能当领导的往往在做事的人眼里都是傻逼。但不能否认，这些人在其他某些方面确实有过人之处（出身好、有靠山、有关系也算是“过人之处”）。
人都有了解自己的本能，人会将自己与他者进行比较，从而达到了解自己在人际关系中的地位的目的。只不过“曾经的自己”这个他者比较特殊，与“曾经的自己”比较则被定义为“自省”。所以，如果自省有目的，那么就是让自己更加了解自己吧。
可能他们的“自省”，是让别人“自省”
过去的”我”不仅傻B，而且对现在来说，已经死了。
另外，满篇文字都是“我”。不妨就问问你自己，这个所谓的“我”是个什么？
“我”是世界的观察者，也是世界的组成部分；
“我”由记忆构成，这些记忆来自“我”和“他者”，“我”也是“他者”记忆的一部分；
“我”是能思维者，能思维者即为“我”。
没有过去的 A 那有现在的 B，人生就是不断承认自己 2B 的过程哈哈哈
你说的这种属于很理想的状态了，悲催情况的是现在的 B 觉得过去的 A 仍然很牛逼，B 仍然很赞同 A 曾经写下的那些内容，甚至会感叹“自己写不出这么好的文章”！
看以前自己写的东西会尬到脚趾抠出三室一厅
年轻人不买房的原因找到了：他们会自己抠。
见解很深刻呢
+1